提到银行 贷款案例 银行贷款案例故事大家在熟悉不过了,那你是否知道银行 贷款案例 银行贷款案例故事吗?快和小编一起去了解一下吧!
常见实操案例
(资料图)
1、1 日,取现备用 40 000。
借:库存现金 40 000
贷:银行存款-工行 40 000
2、1 日,购现金支票,支付工本费 20 元。
借:管理费用-办公费 20
贷:银行存款-工行 20
3、缴纳上月提取的养老保险、失业保险费 18 000,用社会保险费专用缴款书转账支付。
本月会计处理:
借:应付职工薪酬-社会保险费 18 000
贷:银行存款-工行 18 000
上月计提会计处理:
借:管理费用-社会保险费 18 000
贷: 应付职工薪酬-社会保险费 18 000
4、1 日,缴纳上月未交增值税 85 000,地方教育费附加 5 000,城市维护建设税 6 300,教育费附加。
本月会计处理:
借:应交税费—地方教育费附加 5 000
应交税费—城市维护建设费 6 300
应交税费—教育费附加 2 700
应交税费—未交增值税 85 000
贷:银行存款- 99000
上月计提会计处理:
借:税金及附加 14 000
贷:应交税费—地方教育费附加 5 000
应交税费—城市维护建设费 6 300
应交税费—教育费附加 2 700
借:应交税费—应交增值税(未交增值税转出)85 000
贷:应交税费—未交增值税 85 000
5、1 日,销售布艺沙发300套给华福商场,单价3000,税率13%,货已发出,税票已开,款未收到。
借:应收账款-华福商场
贷:主营业务收入- 布艺沙发 900 000
应交税费—应交增值税(销项税额) 117 000
引申:假设本企业为小规格纳税人(商业3%),会计分录为:
借:应收账款-华福商场 927 000
贷:主营业务收入- 布艺沙发 900 000
应交税费—应交增值税 27 000
6、1 日,从马家岩木材市场购入木料,增值税发票上注明该批木料 30 方,货款 27 000,增值税 3510,转支付款。
借:在途物资- 木料 27 000
应交税费—应交增值税(进销税额)3 510
贷:银行存款- 工行 30 510
引申:假设本企业为小规格纳税人,会计分录为:
借:在途物资- 木料 30 510
贷:银行存款- 工行 30 510
7、2 日,从重棉二厂购入布料 5 000 米,不含税价 80 000,税率 13%,发票等结算凭证已到,材料已验收入库,货款及税款已转账支付。
借:原材料- 布料 80 000
应交税费—应交增值税(进销税额)10 400
贷:银行存款- 工行 90 400
引申:如是企业取得的增值税发票为普通发票时,不能进行进项税抵扣,则应计入材料成本:
借: 原材料- 布料 90 400
贷:银行存款- 工行 90 400
8、2 日,出售给个体户王渝报废的边角余料,收入现金 100 元。
借:库存现金 100
贷:其他业务收入 100
9、2 日,购买办公用胶水。
借:管理费用-办公费 250
贷:库存现金 250
10、2 日,收到临时工刘岚交来押金。
借:库存现金 250
贷:其他应付款-刘岚 250
11、2 日,从云南宜丰木材厂购入木料 1 000 方,不含税价 890 000,税率 13%,运费 2 500,发票等结算凭证已到,材料已验收入库,款已转账支付。
借:原材料-木料 892 500
应交税收金-应交增值税(进项税额) 115 700
贷:银行存款-工行 1008 200
12、3 日,付电视台广告费。
借:销售费用-广告费 10 000
贷:银行存款-工行 10 000
小心!你手上的借条可能变成真正的"白条”!南京某区法院近日披露的一起貌似民间借贷纠纷案,实则涉嫌诈骗的案例,给出借人又敲响了警钟。
李某2019年12月借了朋友陆某65000元并承诺2020年1月归还(钱不算少而借期这么短,是很可疑的。根据我的经验,十有八九是会逾期的,甚至有的借款人根本就没打算还!)。到期后李某果然未还,陆某多次催款未果。借条出具3个月左右时,陆某惊奇地发现借条上字迹全部消失了,成了真正的白条!好在陆某此前将借条拍了照。估计他后来是凭这份借条的影印件起诉的。受理法院认为李某涉嫌诈骗,将此案移送公安处理。
我曾看了无数提示民间借贷各种风险的文章,但本文所披露的这种风险,从来没见有人说过(也许我孤陋寡闻)。这件事至少给我们两点启示:一是让借款人书写借条时,应该用出借人自己的笔甚至纸张,这样骗子就无机可乘(类似本案李某用的字迹消失笔就无用武之地了)。二是款项不要现金交付而是用银行转帐方式(对方的支付宝和经实名认证的微信也可以,但不如银行帐户之间转帐),且原则上转帐到借款人自己的银行帐户。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条,在原告仅依据金融机构的转帐凭证提起民间借贷诉讼,被告如果不能证明对应款项属于双方之间其它经济往来的,原告的诉请将得到法院的支持。如果是现金交付,加之借条被套路或者意外丧失,那就很难打赢官司了,甚至能否符合起诉条件都成问题。
天津案例分析:
①李先生2018年3月买的房,房贷74万,利息6.37%,月供4614.22,图一
②后来转贷,年化4.65%,20年,月供4741.73,图二
*贷款74万,转贷后总节省利息52万[强]
本文银行,贷款案例,银行贷款案例故事到此分享完毕,希望对大家有所帮助。
标签: